Sem categoria

A tolerância do Governo Federal com os desvios de finalidade nos benefícios corporativos atingiu limite zero. O Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) colocou a mão no vespeiro ao emitir notificações contra 115 empresas, incluindo as quatro maiores operadoras de benefícios do país (Alelo, Pluxee, Ticket Restaurante e VR), apontando o descumprimento agressivo das regras do Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT).

O Uso Ilegal do Cartão na Ponta (Trabalhador)
O ponto de maior fricção, e que coloca a PME em risco direto de passivo, é a negligência no uso do plástico. Os auditores do MTE flagraram o vale-alimentação e refeição sendo autorizados repetidamente para transações absurdas, como a compra de:

• Bebidas alcoólicas.
• Materiais de limpeza.
• Ração para animais de estimação. A Lei do PAT é categórica: o recurso tem destinação alimentar exclusiva. As operadoras de cartão foram notificadas por não possuírem travas sistêmicas para identificar e recusar as categorias (SKU) não permitidas na esteira de pagamento dos supermercados.

Taxas Abusivas, Atraso a Lojistas e o Proibido “Rebate”
A operação fiscalizatória focou também nas margens operacionais. O Decreto nº 12.712/2025 limitou a taxa de desconto cobrada de restaurantes e mercados em 3,6%. A fiscalização constatou que algumas empresas estavam impondo taxas ocultas que beiravam os 8%, além de reter o dinheiro dos lojistas por mais de 30 dias (o prazo legal máximo agora é de 15 dias).

• Para o RH da sua Empresa: A notificação incluiu a manutenção do proibido rebate (situação onde a sua empresa negocia o contrato e exige que a Ticket/Alelo ofereça descontos ou outros benefícios de graça, como acesso a academias). As multas administrativas batem a casa dos R$ 50 mil. Muito além disso, se o Ministério descredenciar a sua empresa do PAT, todo o vale-alimentação já pago virará “salário”, gerando incidência retroativa de férias, décimo terceiro e INSS.
  A revisão de compliance no Departamento Pessoal precisa ser iniciada hoje.
  
  Fontes de Apuração: Ministério do Trabalho e Emprego (MTE).

Um dos maiores ofensores do caixa de qualquer empresa é o custo com processos na Justiça do Trabalho. Durante muito tempo, a concessão da gratuidade judiciária estimulou litígios temerários, onde o risco de perda financeira para o empregado que acionava o ex-patrão era zero. No dia 3 de setembro de 2026, o Supremo Tribunal Federal (STF) mudou as regras do jogo ao julgar a Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 80.

A Derrubada da Regra do TST e o Teto de R$ 5 Mil A decisão derruba um entendimento confortável do TST (Súmula 463), que aceitava uma simples declaração de pobreza assinada pelo advogado para conceder isenção de taxas processuais e honorários periciais a qualquer autor. O STF também considerou inconstitucional o critério antigo da CLT (que fixava o teto em 40% do limite do INSS, cerca de R$ 3,3 mil). O novo critério aprovado é claro:

1. Renda até R$ 5 mil mensais: Há presunção relativa de insuficiência. O trabalhador geralmente não precisa anexar provas extras (embora o juiz possa negar se constatar que ele é rico).
2. Renda ACIMA de R$ 5 mil mensais: A presunção acaba. O ex-empregado é obrigatoriamente forçado a anexar extratos, dívidas ou faturas médicas pesadas para provar objetivamente ao juiz que não pode pagar as custas. (Esse limite de R$ 5 mil acompanhará sempre o teto de isenção da tabela do Imposto de Renda).

O que Muda para as PMEs (A Defesa Patronal)
Essa alteração (que passa a valer assim que o acórdão for publicado) é uma ferramenta fortíssima de defesa para as empresas. Gerentes, diretores e vendedores de alto desempenho (que ganham R$ 10, R$ 15 mil mensais) não poderão mais ingressar com ações milionárias esperando ganhar a justiça gratuita apenas preenchendo um formulário. Se eles perderem os pedidos, terão que pagar honorários de sucumbência aos advogados da sua empresa. Isso reduz o volume de ações trabalhistas infladas e força acordos mais justos e rápidos nos corredores do fórum.

Fonte de Apuração: STF (ADC 80).

A linha entre o planejamento tributário agressivo e o crime contra a ordem tributária é tênue, e o Ministério Público de São Paulo (MPSP) resolveu cobrar a conta. Na quinta-feira (3 de setembro), a nova fase da Operação Ícaro expôs um sofisticado balcão de negócios clandestino instalado no ecossistema de recuperação de créditos acumulados de ICMS e substituição tributária (ICMS-ST).

A investigação apurou que um núcleo privado liderado por um advogado (preso preventivamente) atuava captando grandes clientes (redes varejistas) que possuíam centenas de milhões em créditos legítimos de ICMS travados no Governo.

Como funcionava: Utilizando ex-agentes fiscais como lobistas, o grupo negociava o pagamento de vantagens indevidas a servidores públicos da ativa na Secretaria da Fazenda de SP. Esses agentes públicos fraudavam as filas, travavam auditorias e aceleravam a liberação do dinheiro na conta das empresas. A “taxa de sucesso” do esquema variava de 1% a 20% do valor do crédito. (O ex-dirigente da Fazenda, André Weiss, também foi detido sob suspeita de receber R$ 4,5 milhões em propina).

O Perigo da “Terceirização Cega” para PMEs
Embora as grandes redes citadas (como Casas Bahia, Dia e Assaí) neguem o conhecimento das práticas ilícitas dos intermediários, o dano reputacional e jurídico já está feito através de dezenas de mandados de busca e apreensão.
Para o pequeno e médio empresário, o recado é devastador: a recuperação de impostos é um direito vital para o caixa da PME, mas a delegação desse serviço deve seguir a cartilha do Compliance.
Contratar escritórios obscuros que prometem “destravar processos milagrosamente na SEFAZ” sob contratos de gaveta pode colocar o dono do pequeno negócio no rol de investigados por corrupção ativa.
A auditoria tributária deve ser transparente, técnica e rastreável do início ao fim.
Fontes de Apuração: CNN, Metrópoles, VEJA (via MPSP).